Zu den sogenannten „Abfall-“ oder „Apostasie-Kriegen“
Schiiten bezweifeln, dass die erste Abfallbewegung vom Islam nach Muhammad tatsächlich aufgrund ihrer Abwendung von der Religion verfolgt wurde
(Institut für Islamfragen, dh, 1.10.2016) Von der schiitischen Webseite „www.shiaweb.org“.
„Unter denjenigen, die der erste Nachfolger Muhammads, Abu Bakr, in den sogenannten Abfall- oder Apostasie-Kriegen bekämpft hat, befanden sich die, die das Prophetentum für sich reklamierten wie Musailima al-Kaddab, Tulayha bin Khuwailid und Sajah bint al-Harith.
Eine andere Gruppe [gegen die Abu Bakr wegen ihres Abfalls vom Islam gekämpft hat] waren einige arabische Stämme, die dem Islam den Rücken kehrten, wie der Stamm der Bani Salim und andere. Der Nachfolger Muhammads, Abu Bakr, schickte ein Heer unter der Führung von Khalid bin al-Walid gegen sie, um gegen sie zu kämpfen. Es wurde überliefert, dass er [Khaled] die Abgefallenen in Ställen gesammelt hat, in denen er sie [lebendig] verbrannte.
Ebenso soll [nach Berichten der Überlieferung] Abu Bakr mit Iyas bin Abdullah gehandelt haben. Er [Abu Bakr] ließ ihn [lebendig] verbrennen. Dieses Ereignis ist überall in den Geschichtsbüchern niedergelegt. Vor allem, weil die Weggefährten [Muhammads] dagegen protestierten, denn Allahs Prophet – Allahs Segen sei auf ihm und den Seinen – habe gesagt: ‚Nur Allah foltert mit Feuer‘.
Mehrere historische Schilderungen wiesen darauf hin, dass die meisten arabischen Stämme, die Abu Bakr bekämpft hat, nicht vom Islam abgefallen waren. Sie wurden bekämpft, weil sie den ‚Zakat‘‘[die Abgaben] nicht bezahlt hatten, oder weil sie diesen erst später zahlen wollten, denn sie misstrauten der Nachfolgerschaft [des Abu Bakr als dem berechtigten Nachfolger Muhammads].“
Quelle: http://www.shiaweb.org/books/khelafa/pa17.html
